新型コロナウィルスの存在を証明する科学論文はあるのか?

コロナ騒動でテレビでは絶対に報道されない 情報をわかり易くまとめた動画。
1) PCR検査が新型コロナウィルスを検出している科学論文はあるのか?

2) 新型コロナウィルスの存在を証明する科学論文はあるのか?

この2つのエビデンスを出してください。
CBCテレビ
ファイザー
ワクチン
ワクチン後遺症… pic.twitter.com/M1FcSk7mtF

— 赤髪 (@akagamisp) June 28, 2023

 

 

徳島大学名誉教授 大橋眞教授
重要：11.30～

平気で嘘がまかり通る科学界・医学界・政経界

え？

嘘が横行しているって事？

 

はい、そうです。

 

茶番でしかない。

 

先ずPCR

そして新型なんてつけたコロナウイルス

ついでにコロナワクチン

 

全部茶番です。

あなたが信じようが信じまいが真実は変わりません

 

事実と真実は別もの

 

 

たまに著名人が真実は変えられるという方がいるけど、

私は逆だと思っている。

 

事実＝見たものや聞いたもの

私の感覚では事実とは起こったことを実らせる

自分の中で仮の完結した事柄だと認識している

言ってみれば自分だけ、または数人まれに大勢が認識する

出来事などだと思う。

いってみれば表面上の認識

 

例えば

よくある事件で、

彼は部屋に入ると横たわってる知人を見つける

彼はその知人が殺されていることに気づき

近くにあったナイフをみつけ手にとってしまう。

 

運悪くその知人の奥さんがそれを見て、彼がその奥さんの旦那を

殺したんだと錯覚してしまい、彼が犯人だと訴える。

 

よくあるドラマのシーンを思い浮かべてほしい。

これが私がいう事実である

奥さんの見た事実、そして彼の事実とは異なる

そして真実は彼のなかにしか存在しない・・・？？？

 

それは違う

真実は神羅万象に通じる

誰もそれを変えることはできないのだ！

 

多分著名人はここでの奥さんと彼との違いを

真実は変わると言いたいのではないかと思う。

私も文章はあまり得意ではないので

誤解を招くために解説は割愛するが、私の考えはそういうこと

とらえ方のちがいなのだろうし、言葉の認識が違うためだろう。

でも著名な方が「それ？」ってうたがっちゃった。

やっぱ世の中って・・・まあいい

 

 

長くなったけど、

 

何が言いたいかというと、