新型コロナウィルスの存在を証明する科学論文はあるのか?
コロナ騒動でテレビでは絶対に報道されない 情報をわかり易くまとめた動画。
1) PCR検査が新型コロナウィルスを検出している科学論文はあるのか?2) 新型コロナウィルスの存在を証明する科学論文はあるのか?
この2つのエビデンスを出してください。
CBCテレビ
ファイザー
ワクチン
ワクチン後遺症… pic.twitter.com/M1FcSk7mtF— 赤髪 (@akagamisp) June 28, 2023
徳島大学名誉教授 大橋眞教授
重要:11.30~
平気で嘘がまかり通る科学界・医学界・政経界
え?
嘘が横行しているって事?
はい、そうです。
茶番でしかない。
先ずPCR
そして新型なんてつけたコロナウイルス
ついでにコロナワクチン
全部茶番です。
あなたが信じようが信じまいが真実は変わりません
事実と真実は別もの
たまに著名人が真実は変えられるという方がいるけど、
私は逆だと思っている。
事実=見たものや聞いたもの
私の感覚では事実とは起こったことを実らせる
自分の中で仮の完結した事柄だと認識している
言ってみれば自分だけ、または数人まれに大勢が認識する
出来事などだと思う。
いってみれば表面上の認識
例えば
よくある事件で、
彼は部屋に入ると横たわってる知人を見つける
彼はその知人が殺されていることに気づき
近くにあったナイフをみつけ手にとってしまう。
運悪くその知人の奥さんがそれを見て、彼がその奥さんの旦那を
殺したんだと錯覚してしまい、彼が犯人だと訴える。
よくあるドラマのシーンを思い浮かべてほしい。
これが私がいう事実である
奥さんの見た事実、そして彼の事実とは異なる
そして真実は彼のなかにしか存在しない・・・???
それは違う
真実は神羅万象に通じる
誰もそれを変えることはできないのだ!
多分著名人はここでの奥さんと彼との違いを
真実は変わると言いたいのではないかと思う。
私も文章はあまり得意ではないので
誤解を招くために解説は割愛するが、私の考えはそういうこと
とらえ方のちがいなのだろうし、言葉の認識が違うためだろう。
でも著名な方が「それ?」ってうたがっちゃった。
やっぱ世の中って・・・まあいい
長くなったけど、
何が言いたいかというと、